Рекламные агентства: как достучаться до сегмента, которому продают все подряд
Рекламные агентства — сегмент с обратной особенностью: обычно продавцу нужно достучаться до занятого человека, а здесь наоборот — аккаунт-директору и медиабайеру пишут все, кому не лень, потому что агентство само является каналом продаж для десятков поставщиков. Поэтому выигрывает не тот, кто написал первым, а тот, кто написал точнее — с конкретным поводом, а не с презентацией сервиса.
Разберём сегмент по цифрам: какие агентства реально в работе, а какие — однодневки или ИП-подрядчики, какие конверсии типичны при высокой конкуренции за внимание и какой сигнал пробивает шум входящих.
Что это за сегмент
В сегмент входят агентства полного цикла, digital- и перформанс-агентства, медиабаинговые агентства, креативные бутики. По реестру это в основном ОКВЭД 73.11 — деятельность рекламных агентств, от команд на 3–5 человек до сетевых игроков с филиалами.
Кому этот сегмент интересен как аудитория — сразу с двух сторон. С одной: рекламным площадкам и сетям, типографиям (наружка, POS-материалы), продакшн-студиям (субподряд на съёмку и монтаж), martech-сервисам (аналитика, автобаинг, CRM для агентств) — им агентство нужно как канал сбыта своих продуктов. С другой стороны, сами агентства выступают ICP для лидогенерации под рекламодателей — им нужны новые клиенты-заказчики, а не только подрядчики.
Реестр по ОКВЭД 73.11 — 45 000 юрлиц, но заметная часть — это ИП-подрядчики на фрилансе, зарегистрировавшие юрлицо формально, и агентства-однодневки без реального штата. Фильтр по штату и наличию живого портфолио убирает эту массу:
| Параметр выборки | Значение |
|---|---|
| ОКВЭД | 73.11 (деятельность рекламных агентств) |
| Статус юрлица | действующее, без банкротства и ликвидации |
| Штат | от 8 человек — отсекает фрилансеров с формальным юрлицом |
| Признаки активности | обновлённое портфолио с кейсами за последние 6–12 месяцев |
| Профильный фильтр | специализация (digital/перформанс/креатив), участие в тендерах или рейтингах (Sostav, AdIndex) |
| География | Москва, Санкт-Петербург и города-миллионники |
Стандартные конверсии: чего ждать от цифр
На входе 45 000 юрлиц с кодом 73.11, но значительная доля — формально зарегистрированные фрилансеры и агентства без штата. После фильтра остаётся около 4 000 — компактный, но по-настоящему рабочий список тех, кто ведёт реальные проекты.
Цифры демонстрационные — усреднённые по типовым проектам в сегменте, не данные конкретного клиента.
Из 45 000 юрлиц после фильтра по штату и живому портфолио остаётся 4 000 — это ICP. Контакт директора по продажам или аккаунт-директора находится для 2 900 из них (72,5%) — чуть ниже, чем в промышленных сегментах: в агентствах высокая текучка на позициях, отвечающих за внешние контакты, и часть данных в открытых источниках устаревает быстрее. Доставляется 2 746 писем. Отвечают 143 агентства — это 5,2% от доставленных, что для сегмента с постоянным потоком входящих питчей от конкурентов-поставщиков — хороший результат.
Практический вывод для этого сегмента: борьба идёт не за доставку и не за поиск контакта, а за то, чтобы письмо вообще заметили среди десятков похожих. Здесь конкретный, свежий инфоповод в первой строке значит больше, чем в любом другом сегменте из нашей практики.
Как мы прорабатываем сегмент
Агентствам пишут постоянно — площадки, martech, продакшн, друг друга. Единственный способ пробиться — сослаться на конкретное, недавнее событие у самого агентства, а не рассказывать про универсальные преимущества сервиса.
- Адресные email-цепочки. 1–2 письма, максимально короткие, со ссылкой на конкретный кейс или новость агентства в первом предложении.
- Формы обратной связи на сайте агентства — рабочий канал, если контакт аккаунт-директора не найден напрямую.
- Сообщения в профессиональных сообществах маркетологов — там, где представитель агентства сам публично оставил контакт.
- Единая история диалогов в CRM. Важно фиксировать, кому и что уже предлагали — в агентстве один и тот же человек получает похожие питчи от разных поставщиков ежемесячно.
Сигналы: как понять, что компании актуально
В перегретом сегменте выигрывает точность повода. Ищем события, которые дают повод написать именно сейчас и именно этому агентству:
- Агентство выиграло тендер или получило нового крупного клиента (публикуется в отраслевых СМИ) — растёт нагрузка и бюджеты на подрядчиков.
- Рост позиций в рейтингах (Sostav, AdIndex, Ruward) — агентство расширяется и охотнее пробует новых партнёров.
- Открытие нового направления (например, retail media или performance-департамента) — ищут инструменты и партнёров под новую практику.
- Смена медиадиректора или директора по закупкам — новый человек чаще открыт к пересмотру пула подрядчиков.
- Вакансии медиабайеров или аккаунт-менеджеров — агентство масштабирует команду, растёт объём закупаемых услуг и инструментов.
Оффер: что и как предлагаем
Оффер агентству работает, только если экономит время его команде на рутине (закупка, отчётность, поиск подрядчика) — агентства сами продают креатив и стратегию, их не впечатлить красивой подачей, только конкретной пользой для их процесса.
«Дмитрий, добрый день. Видел новость, что [Агентство] выиграло тендер на продвижение [категория клиента] — поздравляю с проектом. Мы работаем с медиаплощадками из вашей ниши и даём агентствам закупочные условия на 15–20% ниже прайса за счёт объёма, сейчас так работаем с [похожее агентство]. Могу прислать список площадок и условия под ваш новый проект — удобно посмотреть на этой неделе?»
Результат
За первые ~2 месяца проработки сегмента (демо-цифры из воронки выше) получаем диалоги с теми агентствами, у кого сигнал совпал с реальной потребностью прямо сейчас:
Вопросы и ответы
Это спам? Агентствам и так пишут десятки поставщиков каждый день
Мы не добавляем к этому потоку ещё одну массовую рассылку — отправляем персональные письма с конкретным поводом (выигранный тендер, новое направление, смена медиадиректора) точечно и малыми объёмами, с отпиской в один клик. Это укладывается в ФЗ-38 «О рекламе» и ФЗ-152 «О персональных данных»: адресная деловая переписка, а не рассылка по купленному списку контактов агентств.
Откуда база рекламных агентств?
Из открытых источников: реестр юрлиц по ОКВЭД 73.11, данные ФНС о штате и выручке, отраслевые рейтинги (Sostav, AdIndex, Ruward), сайты и портфолио агентств, публикации о выигранных тендерах. Каждый контакт проверяется перед отправкой.
Почему из 45 000 юрлиц в работу берётся только 4 000?
Потому что значительная часть реестра — это ИП-подрядчики и фрилансеры, оформившие юрлицо с кодом 73.11 формально, без штата и реальных проектов. Фильтр по штату от 8 человек и живому портфолио с кейсами оставляет только агентства, которые ведут реальную операционную деятельность.
Какой отклик считать нормальным, если агентствам и так пишут постоянно?
Ориентир — 5–8% ответов от доставленных, из них около трети целевые. В примере выше это 5,2% и 42 целевых ответа из 143 — на нижней границе нормы именно из-за перегруженности сегмента входящими питчами. Отклик заметно повышает точный, свежий инфоповод, а не факт первого контакта.
Можно сузить сегмент до одной специализации, например только перформанс-агентства?
Да, и в этом сегменте сужение особенно оправдано: фильтр по специализации (перформанс, креатив, медиабаинг), размеру штата или отраслевой нише клиентов агентства даёт точнее сигнал в письме и обычно поднимает отклик выше среднего по сегменту.
Хотите проработать этот сегмент?
Расскажем, какая база и конверсии реалистичны именно для вашего продукта — до старта работ.
Обсудить задачу